Argument N° 19 avril 01
COLLEGE UNIQUE ?
La fédération "Ensemble, Changeons l'Ecole" s'est
fondée sur la base du Manifeste "halte au massacre des
intelligences". Date de naissance 24 et 25 mars 2001…
Les propositions d'organisation du Collège que fait M.D.
Pierrelée sont résumées (avec son accord ) dans l'ARGUMENT N° 17. Elles
visent non seulement la promotion d'une école " créatrice
d'humanité" mais à réaliser
les conditions permettant son fonctionnement pour tous : une hétérogénéité
véritable des groupes d'enfants qui relève largement de la volonté des
enseignants (la mixité sociale est un objectif beaucoup plus complexe,
qu'une meilleure sectorisation ne pourrait qu'améliorer).
Ces propositions
n'ont néanmoins pas été discutées, faute de temps au moment de la
fondation de ECE. Le débat actuel sur le collège unique nous incite à les
discuter et les approfondir dans
chacune des associations :
DONNEES
§
"Le collège sans classes" p70 et 71 du Monde de l'éducation de
novembre 2000 , qui décrit l'analyse, les pratiques et les propositions
concrètes de MDP ("30% s'intègrent bien, 40%vivent la scolarité au
ralenti, 30% vont vraiment mal dont 10% bruyants et casseurs")
§
Le Monde 14 Mars 2001, sondage 73% des enseignants de moins
de 35 ans considèrent le collège unique comme un "objectif
irréaliste"( NDLR : ils ont tous été formés dans les IUFM : priorité à la didactique
c.a.d. la matière et les techniques d'enseignement ; ignorance de la pédagogie,
c.a.d. l'enfant et les conditions de
son apprentissage. Philippe Meirieu fait ce diagnostic et semble chargé par J.
Lang de faire des propositions.
§
Le Monde 6 avril : (p11)
François Loos, vice-président de l'UDF(chargé de
l'éducation), le SNALC ("classé à droite"), P.A Périssol
secrétaire national à l'éducation du RPR soutiennent Mélenchon (gauche socialiste) qui met en cause
le collège unique et préconise une orientation beaucoup plus précoce vers le
technique. Périssol : "il défend des solutions proches de celles d'Alain
Juppé et a eu le mérite de soulever
avec justesse et franchise ce principe de réalité".
René Haby, père du collège unique (1975). Raymond Aron l'accusait de
tirer l'enseignement vers le bas et parlait même "de complot marxiste
"… Haby : "le contenu, c'est finalement un problème qui n'a
jamais été résolu… Les textes prévoyaient dès la sixième des exercices
spécifiques d'intelligence concrète. En quatrième, j'avais créé sur le papier
un atelier pour tous les élèves de chaque collège comportant des travaux de
bâtiment, des montages automobiles, des installations électriques… j'ai
souhaité introduire l'initiation économique pratique englobée dans les sciences économiques et humaines"
pour "compléter la culture
de base du citoyen moderne". "La gauche a hérité d'un
projet qu'elle aurait pu réaliser" …elle a mené une politique de droite en
supprimant dans le collège tout ce qui n'était pas élitiste".
(P10) Jack Lang présente
ses orientations. Il s'agit de "lutter contre l'ennui", avec des
"itinéraires de découverte" en 5ème et 4ème, et
d'offrir aux élèves de 3ème de choisir 15% de leurs cours. Une
période d'intégration pour les élèves arrivant en 6ème (des profs)
enseigneront dans deux disciplines). Un "idéal éducatif du
collégien" sera préparé par le conseil national des programmes et
régulièrement contrôlé. Dotation horaire globalisée et modulée en fonction des difficultés
des élèves et de la qualité du projet d'établissement.
§
Le Monde du 5 avril publie le "projet pour
l'opposition" d'ALTERNANCE 2002
(RPR) qui entend "construire l'école de la réussite" pour amener
100% d'une classe d'âge à l'obtention d'un diplôme et d'une
qualification" Il s'agira "de
diversifier les parcours et les rythmes. Chaque enfant étant unique…parcours le
plus individualisé possible"
"en faisant toute leur place à l'innovation et
l'expérimentation" et en donnant "une plus grande marge d'initiative
au prof et au chef d'établissement"… à définir au terme de contrats passés
entre l'équipe éducative, les parents, les collectivités locales concernées.
-COMMENTAIRES : La droite
peaufine un programme qui brouille les cartes : la réussite de tous, le respect
des rythmes, l'individualisation, l'innovation, l'expérimentation, l'initiative
(et même celle qu'à DECLIC nous appelons "citoyenne"). Tout cela
en se prononçant explicitement contre le collège unique, et
implicitement pour le rétablissement de filières. Madelin est plus franc : il
demande l'abandon de la sectorisation et plaide pour le chèque éducation (au
nom de "la liberté et la
responsabilité" … les beaux concepts peuvent tout recouvrir !).
Suite,
dans ARGUMENT 19 BIS : les propositions alternatives, le "COLLEGE POUR
TOUS", quel contenu ?))